В Крыму начался судебный процесс над членами Меджлиса крымско-татарского народа

Размещено или отредактировано 19.10.2023 by tavrida

В судебном процессе над замглавы Меджлиса крымскотатарского народа Наримана Джеляла, а также Асана и Азиза Ахтемовых эксперты обнаружили нарушение 15 стандартов.

Об этом сообщает «Крымский процесс».

Больше всего нарушений было отмечено в вопросах обеспечения независимости и непредвзятости суда, а также в реализации права на защиту, отмечают правозащитники.

В частности, на предвзятость суда в первой инстанции могли влиять уголовные дела, которые заведены в Украине против двух из трех судей коллегии, а также включение третьего члена коллегии в санкционные списки.

Кроме того, за время процесса аналитики выделили не менее 7 фактов, указывающих на зависимость суда от позиции ФСБ, которая выражалась в том числе в особом подходе при допросе сотрудников этого ведомства.

Также в отчете правозащитников говорится, что в подконтрольном РФ Верховном суде Крыма было определенное стремление сохранить гласность судебного процесса, однако несмотря на это было зафиксировано не менее 12 фактов и действий, ограничивающих открытость и публичность судебных заседаний по данному делу.

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции полностью противоречило принципам гласности и сопровождалось массовыми задержаниями слушателей, а также журналистов.

Кроме того, эксперты зафиксировали нарушение стандартов равенства сторон. В частности, за время судебного следствия в первой инстанции сторонами было заявлено не менее 45 ходатайств, имеющих значение для доказывания своих позиций.

Из них государственному обвинителю было отказано в 17% случаев (в 3 ходатайствах из 15 заявленных), защите — в 85% случаев (в 23 ходатайствах из 27 заявленных).

«При этом важно отметить, что сторона защиты была сильно ограничена как в представлении доказательств, так и в исследовании доказательств стороны обвинения. Наиболее иллюстративным эпизодом этой части нарушений стали допросы так называемых засекреченных свидетелей», — говорится в сообщении.

Стандарты презумпции невиновности обвиняемых также были существенно нарушены, в основном в результате кампании в прессе, контролируемой российскими властям, отмечают правозащитники.

tavrida

Я журналистка, учусь на журналистском факультете и живу в Киеве. Родилась в Симферополе, Крым. Интересуюсь общественно-политической тематикой, региональными процессами и ролью медиа в условиях современных кризисов. В работе для меня важны ответственность, точность информации и соблюдение профессиональной этики. Рассматриваю журналистику как способ фиксировать значимые события и работать в интересах общества.